"Ты нахуй никому не нужен.
Если ты вдруг исчезнешь, то всем станет только лучше.
Никому не нужно, чтобы ты жил. Для всех ты выгоден мертвый, и никому не нужен живой.
Это потому, что ты – потребляешь.
Ты жрешь и заправляешься, твою хрущобу отапливают большую половину года, тебе подают горячую воду и электричество.
В нашем климате и на наших расстояниях на все это расходуется невообразимая прорва ресурсов.
Причем таких ресурсов, которых у большинства стран просто нет.
И было бы полбеды, если б им просто ХОТЕЛОСЬ наших ресурсов, чисто из одной бытовой жадности.
Но им не ХОЧЕТСЯ.
Они ВЫНУЖДЕНЫ точить зубы на наши ресурсы – иначе им *нецензурная брань*.
Тут есть важное отличие.
Если кому-то просто ХОЧЕТСЯ твоего, то такого охуеннопохотливого можно просто напугать, и ему резко расхочется тянуть ручонки к чужому.
Потому что когда пугают, то по сути дают выбрать – или кончай тянуться за не своим, или смерть.
И если получить то, за чем тянущийся тянул свои грабки – не вопрос жызни и смерти, то тянущийся выбирает жизнь, перестает тянуться и вновь становится Добрым Хорошим Соседом.
А если у тянущегося стоит выбор – или дотянешься, или смерть – то такого ты уже не напугаешь – потому что ему подыхать хоть так, хоть эдак.
Стоит понимать, что подавляющее большынство жывых существ предпочитает погибать не тихо скорчившись в сторонке, а в последней отчаянной попытке вырвать необходимый для продолжения жызни кусок. Собственно, именно поэтому все жывые существа и живут на свете – а все, кто придерживался другого, уже давно передохли.
Поэтому, если дело дошло до нехорошего – то ПУТИ НАЗАД, в доброе соседство и взаимные чмоки-чмоки – уже НЕТ. Кто-то сдохнет, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ что от твоих хотелок, что от чужих.
Поэтому, если ты видишь, что кто-то ВЫНУЖДЕН тянуться к твоему, то такого НЕ ОБХОДИМО идти и резать, потому что ДЕЛО ТАКИ ДОШЛО ДО НЕХОРОШЕГО, и если ты не прирежешь ВЫНУЖДЕННОГО ТЯНУТЬСЯ за твоим, то он прирежет тебя, БЕЗ ВАРИАНТОВ.
У тебя даже не выйдет сыграть в конченное чмо, отдать свое и отползти к параше – забравшему твое не нужны завтрашние проблемы – а вдруг ты передумаешь кочумать. Поэтому он запрыгнет тебе на спину, вздернет башку за глазницы и перехватит твою глотку.
Поэтому каждому живущему НУЖЕН НОЖ . Без ножа человеку жизни нет; разве только жизнь под чужим сапогом. Без ножа человек живет только из милости. Без ножа человек – чмо, или уже состоявшееся, или это ожидает его в самой неотдаленной перспективе.
У людей ножи – как ножи.
У стран ножи чуток посурьезней. Это ракеты с ядрен-батонами.
Если у какой-то страны нету таких ракет, то это чмошная страна, такую страну пинает под сраку любой желающий. Поэтому у жителей такой чмошной страны можно отнимать что понравится, а их самих всячески помоить и даже мочить – за это ничего не будет.
Так что ту страну, которая не хочет жить как чмо, всегда можно отличить от других: уважаемая и уважающая себя страна ведет себя ровно так же, как и уважаемый человек.
Такая страна никому и никогда не дает даже посмотреть на свой нож и уж тем более не дает повертеть в шаловливых ручках.
На “да чо тебе, жалко чтоле?” – твердым голосом и глядя в глаза громко шлет вхуй желающих странного.
Ни с кем не обсуждает ни длину своего ножа, ни его твердость, ни предназначение, ни “зачем он тебе такой страшный” – это строго личное дело, и совать в него нос не положено никому. То есть вообще никому, даже тем из своих, кто к этому вопросу не имеет рабочего отношения.
Нечмошная страна имеет свой нож, бережет его, смазывает маслом и точит его каждый день – и, внимание: кладет с прибором на любые базары по этому поводу, посылая лесом всех, интересующихся неположенным.
То есть примерно так, как ведет себя сегодня пиндостан, и как вел себя до горбачевского предательства СССР.
А теперь вытри слюни и погляди на свою страну, в которой ты сейчас живешь, с именно этой точки зрения. Чтоб тебе было удобней, я задам тебе пару-тройку вопросов.
Есть ли у твоей страны то, без чего не могут обойтись ее Добрые Хорошие Соседи?
Есть ли у твоей страны защита на тот случай, если Добрые Хорошие Соседи вдруг начнут борзеть?
Как поживает эта защита – укрепляет ли ее руководство твоей страны, или ослабляет?
Сколько времени руководство твоей страны занимается этим делом?
Сколько оно уже успело сделать – и много ли осталось до отметки “защиты нет”?
Что бывает с беззащитными, у которых есть очень ценная и всем необходимая вещь?
Каковы в этой связи твои личные жызненные перспективы?"
Обсуждение не возбраняется.